Chuyện này thì năm nào cũng phải lôi lên một hai lần để nói lại. Page mình là page có contents về review, phân tích, bình luận với chủ đề liên quan đến văn hoá anime, manga cũng như ngành công nghiệp hoạt hoạ Nhật Bản. Và với mảng contents thể hiện góc nhìn, đánh giá cá nhân của người viết, thì chắc chắn không thể làm vừa lòng hết mọi người. Việc đồng ý với các bài đánh giá của page hay không là điều hết sức bình thường, mục đích của mình khi lập ra ALC cốt cũng chỉ để chia sẻ suy nghĩ bản thân về tác phẩm nào đó, sau này thì mở rộng ra thêm về tình hình ngành CN cho những bạn thật sự quan tâm đến hoạt hoạ, nét văn hoá độc đáo của Nhật.
Tuy nhiên, chúng ta trong xã hội văn minh thì cũng nên hành xử sao cho … văn minh một tí? Ít nhất là về cách thức tiếp nhận ý kiến trái chiều.
Nếu bạn ko đồng tình thì có thể nêu ý kiến giải thích, bày tỏ quan điểm để người khác lắng nghe, đây là điều nên làm để giúp cộng đồng phát triển, hiểu rõ nhau hơn. Nhưng còn chuyện không tiếp nhận được, vơ đũa gom hết những người có lối suy nghĩ khác bạn rồi công kích cá nhân, hay tập thể nào đó chỉ vì bạn suy nghĩ khác, thì nó đã vượt xa giới hạn cho phép của sự văn minh, quy tắc ứng xử “vàng” trên mạng: “Hãy đối xử với người khác như bạn muốn người khác đối xử với mình”. Hy vọng khi comment trên page, nếu là bài nào đó ko hợp ý bạn thì mình cũng mong là bạn sẽ giữ sự tôn trọng đến với page, hoặc với những người bình luận khác để thảo luận trong ôn hoà.
Và điều thứ hai, đó là contents của page.
Từ lúc page được lập ra cho đến bây giờ thì mình khá tự tin là nội dung và hướng đi của page ko thay đổi nhiều là bao, có chăng là chỉ mở rộng thêm mảng công nghiệp hoạt hoạ và đi sâu hơn vào production để chia sẻ thêm kiến thức với những ai thật sự quan tâm. Việc bạn thấy thích nội dung “ban đầu” của page rồi về sau lại cảm thấy gì đó khác, đơn giản là do bạn đọc được những bài hợp ý cho đến số ít các bài trái ý thời gian gần đây (bài mới nào của page mà controversial một tí thì lúc nào cũng có khá nhiều cmt như vậy mọc lên). Chẳng phải tụi mình thay đổi hay gì đâu, mà là do góc nhìn của bạn đến bài này mới khác page nhưng bạn chưa thật sự tiếp nhận được để rồi quay sang công kích tụi mình. Còn gì dễ dàng hơn ngoài việc đánh giá “contents ngày xưa của page xyz mà sao bây giờ lại như vầy”.
Fact check lại bình luận của một bạn nào đó đi nhỉ, “ngày nào cũng siêu phẩm”. À xin lỗi, lần cuối mình dùng từ siêu phẩm để diễn tả một bộ là hồi Sousou no Frieren lên sóng ấy. 10 bài gần đây nhất của page chả có bài nào có từ siêu phẩm hết bạn ơi. “Nỗi thất vọng”, chắc là bài Unnamed Memory? Thất vọng thì nêu lên quan điểm là thất vọng thật chứ chả lẽ ngồi khen một bộ studio Engi phá nát source material (again)? Và đấy cũng là dịp tốt để – một lần nữa – chỉ trích hướng đi của Kadokawa là trọng số lượng hơn chất lượng, làm rõ hơn vấn đề hiện tại của họ với những bạn tò mò. Đây là điều liên quan đến ngành CN anime cũng như nội dung page mình lựa chọn để cover. Và việc mình bày tỏ sự thất vọng đến tác phẩm nào đó, tới mức phải đi viết bài, là chuyện hiếm nếu bạn thật sự theo page ngay từ những ngày đầu. Đa phần mình toàn viết bài để khen không thôi, vì mình yêu thích hoạt hoạ cũng như muốn chia sẻ những cái đẹp của hoạt hoạ đến những người theo dõi page.
Bên cạnh đó, “không có ss2” (chắc là bài ss2 của Frieren, mà bài đó là từ tận năm ngoái??) cũng là dịp tốt để mổ xẻ khả năng ra phần tiếp theo của các IP nhất định qua những uỷ ban sản xuất khác nhau. Đây cũng là điều liên quan đến nội dung page lựa chọn để cover – là về ngành CN sản xuất anime.
“Page có chút kiến thức về animation” …
Ở đây mình giải thích thêm tí về chỗ này. Mình ko phải là người trong ngành hoạt hoạ Nhật mà chỉ dưới tư cách là anime fan, tìm tòi về ngành CN anime cũng trên dưới 10 năm thôi. Vốn kiến thức đúng như bạn nói, là “có chút”, vì thật sự “kiến thức” thì nó bao la lắm, ko ai biết tuốt được cả. Nhưng mình khẳng định, cũng như chắc chắn, rằng bất kì mẩu tin nào về production, về ngành CN tụi mình chia sẻ thì đều có tính xác thực cao vì luôn cross-check qua những mối quen biết của tụi mình. Vd trong dàn ad hiện tại của page có Yuuta là một animator đang trực tiếp tham gia thực hiện các tác phẩm nổi trội (Umamusu, Maboroshi, Oshi no Ko, Kaiju No 8, Sousou no Frieren …), cũng như qua kênh trò chuyện của mình với kVin (founder của sakugabooru/sakugablog, người đi tiên phong trong việc phổ biến văn hoá sakuga đến với cộng đồng phương Tây). Việc trình bày kiến thức về hoạt hoạ, về ngành CN là khách quan và chuẩn xác trong khả năng có thể để bạn tự đúc kết chính kiến riêng.
Kế tiếp, tác phẩm giả tưởng suy cho cùng vẫn là tác phẩm giả tưởng.
Hơi buồn … cười khi bạn chỉ nhìn vào một tác phẩm người nào đó đọc, xem để đánh giá nhân sinh người ta. Bạn thích game bắn s.úng, hành động, ko có nghĩa bạn là con người yêu thích bạo lực, hay cổ suý những hành vi suy đồi đạo đức. Nó giống như kêu chơi game hành động làm gia tăng bạo lực ở người trẻ tuổi vậy và điều này chưa có cơ sở khoa học nào chứng minh cả. Thì những điều này cũng giống với đọc / xem một tác phẩm thôi. Một tác phẩm có những yếu tố “khó chịu”, “khó xem”, ko đúng với “tiêu chuẩn cộng đồng” ko có nghĩa là người xem nó cổ suý cho những điều này. Mặt khác, nếu tác phẩm “thật sự” có vấn đề, gây ra … tệ nạn xã hội thì làm sao mà chính phủ Nhật Bản vẫn cho phép tác phẩm được xuất bản. Hay bạn cho rằng trình độ dân trí nước Nhật rất thấp, ko thể thấy đc mối nguy hại của tác phẩm đấy cho xã hội? Mình nói đích danh tác phẩm là Mushoku Tensei, đây là tác phẩm dành cho đối tượng seinen – người trưởng thành, thì họ hoàn toàn, TỰ CHỦ được hành vi để nhận ra đây chỉ là tác phẩm giả tưởng mà thôi, họ đọc MT, thấy thích tác phẩm, thấy liên kết được với nhân vật Rudy qua những mất mát, plot twist, ko có nghĩa là họ cổ suý cho những hành vi suy đồi đạo đức của nhân vật. Nếu bạn nghĩ ai đọc và thích MT thì đều có những hành vi như thế, thì vấn đề thật sự là nằm ở bạn.
Và điều cuối cùng. Khi nói “Mushoku Tensei là đỉnh cao Isekai”, thì đấy là quan điểm riêng của mình và bạn hoàn toàn có thể phớt lờ, cũng như ko đồng ý. Chuyện hết sức bình thường.
Giải thích thêm tí, ở đây thì context là gói gọn trong các tác phẩm isekai đã được chuyển thể lên anime từ trước đến giờ. Những bộ Isekai “đỉnh” chỉ đếm trên đầu ngón tay, từ Grimgar of Fantasy & Ash, cho đến Re:Zero, Konosuba (trên thực tế chính Konosuba vừa rồi cũng bị fan đem đi tế), hay như NGNL (thành thực mà nói nếu bạn đã ko nuốt được MT thì cũng chẳng chịu được NGNL đâu) … thì production của Mushoku Tensei mà studio Bind theo đuổi ko hề thua một bộ “Isekai” nào, cả về công sức lẫn chất lượng chuyển thể (văn hoá, kiến trúc, trang phục mỗi vùng miền khác nhau, thậm chí là còn sáng tác cả ngôn ngữ dành cho lục địa Quỷ và vv …). Nhất là qua 2 tập chiến đấu trong mê cung vừa rồi, nếu còn trụ được MT cho đến giờ phút này thì mình nghĩ đa phần người xem đều rất hài lòng với chất lượng studio Bind đã thể hiện.
Có một bình luận rất hay của một bạn, bạn này liệt kê ra những tác phẩm như The Boys, Berserk đều có những cảnh … biến chất, nhưng đâu có nghĩa người đọc thích chúng phải ko? Họ vẫn tò mò muốn biết diễn biến câu chuyện thế nào, về sau sẽ ra sao, thì với mình Mushoku Tensei cũng vậy thôi. Đây là một tác phẩm mình muốn biết diễn biến về sau ra sao, cách thế giới được xây dựng như thế nào, ko có nghĩa là mình tán thành hay cổ suý với những hành động của Rudy, hoặc những tình tiết “b.iến th.ái” mà tác giả nghĩ ra. Nhưng cũng đâu có nghĩa mình ko được phép khen những mặt Mushoku Tensei làm tốt như mảng char dev, choreography, mức độ đầu tư của studio phải ko nhỉ?
Rant tới đây thôi, như thông lệ thì năm nào cũng phải có 1-2 bài như vầy vì lượng followers của page ngày càng nhiều (ko biết nên vui hay buồn), nhiều bạn có thể còn bỡ ngỡ với loại hình contents của page. Tụi mình ko chạy theo thị hiếu, hay trend gì cả, mà người viết luôn có chính kiến nhất định, đây là hướng đi ALC lựa chọn vì điều này tạo nên nét đặc sắc cho page, tạo nên sự cá tính cho contents tụi mình viết so với một rừng các anime page khác. Mình chẳng thể đảm bảo bạn sẽ tán thành hết với mọi bài viết, cũng như quan điểm page đưa ra.
